|
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 23
DE JUNIO DEL 2008.
SEÑORES
ASISTENTES
ALCALDE-PRESIDENTE:
DON TEODORO JIMÉNEZ SÁNCHEZ
CONCEJALES:
DON ATENEODORO GARZÓN TORRES
DON EMILIANO GALLARDO MARTÍN
DON PASCASIO SIMÓN MONTERO.
DON JOSÉ MIGUEL PANIAGUA GUTIÉRREZ
DÑA. M. FATIMA GARCÍA SÁNCHEZ
DON JUAN ÁNGEL SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ
SECRETARIO
D. LUÍS CARLOS DÍAZ GUILLEN
En Guijo de Granadilla, a veintitrés de
junio del dos mil ocho; siendo las veinte treinta horas, se reunió el Pleno
municipal en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura de este municipio, bajo
la presidencia del Sr. Alcalde Don Teodoro Jiménez Sánchez, asistido de mí el
infrascrito Secretario, concurriendo los señores Concejales que al principio se
expresan, al objeto de celebrar sesión ordinaria.
1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. – Por el Sr..Alcalde-
Presidente se pregunta si hay algún reparo a los borradores de las actas del 10
de mayo y del 26 de mayo. Se aprueban por unanimidad.
2.
ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DE LA EXPLOTACIÓN DEL BAR DE LAS PISCINAS.- Por el
Sr. Secretario se dio lectura al acta de la Mesa de Contratación para la
adjudicación del Bar de las Piscinas, temporada 2008. La Corporación, de
conformidad con la misma, por unanimidad acordó:
1.
Adjudicar el contrato a Doña Felicidad García Alonso por el precio
de 1.950,00 €, por ser única proposición presentada y reunir los
requisitos de la convocatoria.
2.
Que se cite a la Sra. García Alonso a la firma del correspondiente
contrato, previo cumplimiento de las exigencias que determina el Pliego de
Condiciones, facultando al Sr. Alcalde para su firma.
3. ADJUDICACIÓN DEFINITIVA
DE LA OBRA DEL CENTRO DE DIA (1ª FASE).- Por el Sr. Secretario, de orden del
Sr. Alcalde, se procede a leer el acta de la Mesa de Contratación de la obra de
referencia, así como la información necesaria sobre el expediente en cuestión.
Interviene Don José
Miguel Paniagua Gutiérrez manifestando que, aunque no es el momento, y como
quiera que no pudo asistir al Pleno en el que se aprobó el proyecto técnico,
quiere hacer constar que en él se debería haber conservado el enrollado que hay
actualmente ya que tiene una considerable antigüedad y es patrimonio de todos
los guijarreños.
El Sr. Alcalde
expuso los pormenores de lo difícil que resultaría su conservación y manifestó
que, a pesar de todo, vería si hay posibilidad de que se conserve.
Continúo el Sr.
Secretario con la exposición de los distintos pasos del expediente, a saber:
Visto que con fecha
19-05-2008 por el Alcalde se pone de manifiesto la necesidad de realizar la
contratación de las obras consistentes en “Construcción de Centro de Día (1ª
fase) debido al otorgamiento de subvención, por importe de 100.000,00 € de la
Consejería de Sanidad y Dependencia. Aprobado el Proyecto de Obras
correspondiente, existiendo la disponibilidad de los terrenos, se incorpora a
este expediente de contratación.
Visto que
dada la característica de la obra y su importe, por el Sr. Alcalde se considera
que el procedimiento más adecuado es el procedimiento más adecuado el
procedimiento negociado sin publicidad.
Visto que
con fecha 20-05-2008 se emitió informe por la Intervención sobre el porcentaje
que supone la contratación en relación con los recursos ordinarios del
presupuesto vigente.
Visto que
con fecha 20-05-2008 se emitió Informe por Secretaría sobre la Legislación
aplicable y el procedimiento a seguir y órgano competente para aprobar y
adjudicar el contrato.
Visto que
por Resolución de Alcaldía de fecha 21-05-2008 se aprobó iniciar el expediente
para la contratación referenciada motivando la necesidad e idoneidad de la
contratación propuesta.
Visto que con fecha 22-05-2008, se redactó e incorporó al expediente el Pliego
de Cláusulas Administrativas Particulares y el de prescripciones técnicas que
han de regir la adjudicación del contrato.
Visto que con fecha 22-05-2008, se realizó por la Intervención la retención de
crédito oportuna y con fecha 23-05-2008 se emitió Informe de fiscalización del
expediente con las conclusiones siguientes: fiscalizado con reparo ya que
necesita ser suplementada la partida con 2.516,88 €, para cubrir el tipo de
licitación, aunque puede haber baja en la adjudicación y no ser necesaria esta
ampliación de crédito o serlo por cuantía inferior.
Visto que mediante acuerdo del Pleno de fecha 26-05-2008 se aprobó el expediente
y los Pliegos de Cláusulas Administrativas para la adjudicación de las obras
consistentes en Construcción de Centro de Día 1ª fase, por procedimiento
negociado sin publicidad, asimismo se procedió a autorizar el gasto que supone
la adjudicación del mismo.
Visto que con fecha 27-05-2008 se solicitaron ofertas a las seis empresas.
Visto que con fecha 17-06-2008 se certificaron las ofertas que constan en el
expediente.
Visto que con fecha 19-06-2008 se constituyó la Mesa de contratación, órgano
competente para la valoración de las ofertas, realizó propuesta de adjudicación
a favor de OBRAPLAS S.L.
Visto que con fecha 19-06-2008, el Alcalde, a la vista del acta de la Mesa de
Contratación, adjudicó provisionalmente a favor de la empresa OBRAPLAS S.L, el
contrato de obras para “Construcción de Centro de Día (1ª fase) por el precio de
72.930,00 euros y 11.668,80 euros de IVA.
Visto que con fecha 20.06.2008, la adjudicación provisional se notificó a todos
los candidatos y se publicó en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.
Visto que, asimismo, la adjudicación provisional se notificó al adjudicatario
Don Manuel Martín Muñoz, representante de OBRAPLAS S.L.
Examinada la documentación que la acompaña, visto el informe de Secretaría, y de
conformidad con lo establecido en el artículo 135.4 y en la Disposición
Adicional Segunda de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector
Público,
LA CORPORACIÓN, POR UNANIMIDAD, ACUERDA:
PRIMERO. Elevar a definitiva la adjudicación provisional del contrato de
obras de Construcción del Centro de Día (1ª fase) por procedimiento negociado
sin publicidad, aprobada por Resolución de Alcaldía de fecha 19.06.2008 y
publicada en el tablón de anuncios del Ayuntamiento el 20.06.2008.
SEGUNDO. Disponer el gasto con cargo a la partida 1.622.00 del presupuesto
vigente de gastos.
TERCERO. Notificar la adjudicación definitiva a los candidatos que no han
resultado adjudicatarios.
CUARTO. Notificar a OBRAPLAS S.L. adjudicatario del contrato, el presente
acuerdo y citarle para la firma del contrato previa presentación de la garantía
definitiva.
QUINTO. Formalizado el contrato se deberá presentar por el contratista el
Plan de Seguridad y Salud de la Obra ajustado al Estudio de Seguridad y Salud
del Proyecto para su aprobación por el Ayuntamiento previo informe del
Coordinador de Seguridad y Salud y su posterior comunicación a la autoridad
laboral. Efectuado este trámite se procederá al acta de replanteo e inicio de la
obra.
4.
POSIBLE ADHESIÓN A LA DECLARACIÓN POR LA UNESCO DE ALCÁNTARA Y SU PUENTE ROMANO,
COMO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.- Por
el Sr. Secretario se dio lectura al escrito del Ayuntamiento de Alcántara en el
que insta a esta Corporación a adherirse a la declaración referida que se
transcribe literalmente.
“El Puente Romano de Alcántara, emblema mundial de la arquitectura y
de la historia, es el referente y la seña de identidad de nuestro pueblo, de
nuestra comarca y de nuestra provincia.
Construido y sufragada su obra por varios pueblos lusitanos, se
inicia su levantamiento hacia el año 75 d.C., terminándose alrededor del año
103, en época del Emperador Trajano, al que fue dedicado. Consta de tres
elementos principales: puente, arco y templo. Tiene una longitud de 194 m., un
ancho de 8 m y una altura de 71m. Fabricado en sillería granítica almohadillada
dispuesta a soga y tizón, con seis amplios arcos de medio punto con distintas
luces, apoyado sobre cinco pilares, apreciándose sobre los tres centrales
tajamares.
El Arco del Triunfo, aunque subordinado al puente, tiene su propio
significado dentro del conjunto, este monumento sirvió como soporte de la
memoria colectiva romana y se levantó en honor al sistema imperial romano. Está
fabricado en sillería almohadillada.
Larga es la historia que durante veinte siglos han soportado las piedras
del Puente Romano, así pues ha sido almenado en tiempos de Carlos V, a finales
del siglo XIII en tiempos de la Reconquista, con Alfonso IX sufre la primera
destrucción del primer arco de la orilla derecha, volviéndose a reparar en el
siglo XVI, convirtiéndose entonces en un elemento más del sistema defensivo de
la Orden de Alcántara. A principios del siglo XVIII, en la Guerra de Sucesión,
en los enfrentamientos entre españoles y portugueses, se provocaron importantes
daños en el segundo arco de la margen derecha, que no será restaurado hasta el
reinado de Carlos III. También durante la dominación francesa volvió a
destruirse en mismo arco, volviéndose a reconstruir por la Real Academia de la
Historia el día 4 de febrero de 1860.
El Puente Romano de Alcántara, ha sido y es, desde hace siglos, el
nexo entre el pueblo portugués y español en zona de la Península Ibérica. Ha
conocido guerras, levantamientos, hechos históricos pasados y recientes, ha
unido gentes y culturas, ha conocido todo tipo de medios de transportes, da
nombre a un premio internacional de Arquitectura, es el símbolo de un pueblo,
orgullo de unas gentes que ven generación tras generación cómo su puente sigue
ahí, y cómo según Cayo Julio Lacer, arquitecto romano que lo ideó, seguirá “por
los siglos de los siglos”.
Fue declarado Monumento Nacional el día 13 de agosto de 1924.
Actualmente sigue siendo el Puente Romano de Alcántara, el único
sitio de paso entre españoles y portugueses a ambos lados del río Tajo, en
muchos kilómetros. Cuando se construyó, ni por asomo, se pudo pensar en el tipo
de vehículos que harían uso de él para su paso, hay día pasan coches, tractores,
camiones, autobuses, y en ambos sentidos, haciendo que el deterioro del Puente
se acelere de manera importante. Tiene en la sillería varias aberturas, en las
que incluso han florecido higueras, que con sus raíces hacen que el daño sea aún
mayor. Es por eso que entendemos que el Puente deber ser conservado y mantenido
por entes capaces de hacerlo más duradero, y que las generaciones venideras
puedan disfrutarlo en todo su esplendor.
La declaración de este monumento, así como del pueblo de Alcántara,
por todo su conjunto, como Patrimonio de la Humanidad, supondría no sólo la
salvación arquitectónica del Puente Romano, ni su reconocimiento histórico a
nivel mundial, sino la punta de lanza del resurgir económico, social y cultural
de un pueblo y de una comarca, necesitada de grandes acontecimientos y hechos,
que puedan volver a llenar de vida las calles de los pueblos colindantes, y que
verían en el turismo que esto genera un revulsivo fundamental para todos ellos.
Declarar a Alcántara y su Puente, como Patrimonio de la Humanidad,
es declarar a toda la comarca, a todos sus pueblos que la integran; a toda una
provincia, que tiene en el Puente Romano el símbolo perfecto de reconocimiento
internacional.
Por todo lo expuesto se propone a esta Corporación la adopción del
siguiente acuerdo:
PRIMERO: Aprobar la iniciativa del Ayuntamiento de Alcántara y
adherirnos a su acuerdo de instar a la Junta de Extremadura a que promueva la
Declaración de Alcántara y su PUENTE ROMANO como PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.
SEGUNDO: Dar traslado del acuerdo que se adopte a la Presidencia
de la Junta de Extremadura, la Consejería de Cultura, la Presidencia de la
Diputación Provincial y la Dirección General de Patrimonio.
La Corporación, por unanimidad, aprobó esta propuesta.
5.
INFORMACIÓN DEL SR. ALCALDE. RUEGOS Y PREGUNTAS.- El Sr. Alcalde informó de
los siguientes asuntos:
- De que
la Consejería de Educación ha redactado un proyecto para la construcción de un
nuevo Colegio Público con dos aulas, despacho de profesores, baños, etc., como
consecuencia de que él solicitud el acondicionamiento de viejo Colegio, y toda
vez que los técnicos de la Consejería informaron que era preferible hacer uno
nuevo.
Tomo la palabra Don José Miguel Paniagua Gutiérrez que critico a la Consejería y
a la Junta de Extremadura por este tipo de políticas, ya que, a su entender no
tiene sentido hacer un Colegio nuevo donde no hay más que nueve o diez niños.
Considera que Extremadura tiene otras prioridades, y, por supuesto, el pueblo de
Guijo de Granadilla, tendentes a beneficiar a los propios Guijarreños y hacer
políticas encaminadas a asentar la población y beneficiar a los vecinos de Guijo
que, en su mayoría, son mayores, por lo que el equipo de gobierno de este
Ayuntamiento podía intentar hacer pisos tutelados, que además generarían empleo
entorno a ellos.
En la deliberación de estos asuntos el Sr. Alcalde manifestó que su grupo y su
idea personal cuando se presentó a Alcalde, es crear empleo, por lo que está
luchando para hacer un Parque Empresarial en el Valle de las Burras para que se
asienten empresas en nuestro municipio y conseguir puestos de trabajo para los
vecinos, aunque considera esta una tarea nada fácil por la escasa colaboración
de los vecinos, y al final lo que tendremos es que algún municipio vecinos se
adelantará en esta idea.
Don José Miguel Paniagua sobre este tema manifestó que el Ayuntamiento no es
generador de empleo, que lo único que puede hacer es poner los medios para que
los empresarios lo generen. Manifestó su queja de la nula información que su
grupo ha recibido sobre este tema, igual que sobre otros, a pesar de las varias
reuniones que ya han celebrado con los propietarios del Valle de las Burras.
Termino su intervención reiteran la petición de que el equipo de Gobierno se
preocupe por la gente de Guijo.
PREGUNTAS.
Don
José Miguel Paniagua Gutiérrez: ¿Va a tomar el Ayuntamiento alguna medida
sobre el problema de los olivos? Contestó el Sr. Alcalde que ya se ha hecho
conjuntamente todos los Ayuntamientos desde la Mancomunidad Trasierra. El Sr.
Paniagua le contestó que entiende que una cosa es la Mancomunidad y otra el
Ayuntamiento y considera que este debería dirigir escritos a los organismos
pertinentes.
Doña
M. Fátima García Sánchez: ¿Dónde se va hacer la presentación del proyecto
que se esta tramitando la Consejería Joven para ubicar en los terrenos del
antiguo Club Náutico, que se encuentran en término de Guijo de Granadilla, ya
que le han llegado rumores de que esta presentación se va a realizar en Zarza de
Granadilla, manifestando su desacuerdo si es así?. El Sr. Alcalde le
manifiesta que tiene razón, que se debería realizar en Guijo y él ha hecho las
gestiones para que así sea, pero ha resultado imposible, ya que han invitado a
más de doscientas personas, y en nuestra Casa de la Cultura no entran más de
cien. En todo caso le han prometido que en Guijo se hará otro acto a menor
escala.
Don
José Miguel Paniagua Gutiérrez, manifiesta que considera que el Sr. Alcalde
debería plantarse públicamente y no asistir.
Doña
M. Fátima García Sánchez manifiesta su satisfacción por el homenaje que se
rindió a Don Faustino Blanco de la Fuente, pero quiere hacer constar su repulsa
porque los miembros del Grupo Popular no sabían nada previamente, ni del acto,
ni del regalo.
Don
José Miguel Paniagua Gutiérrez, manifiesta que considera que este acto
debería haber sido organizado previamente por el Pleno Municipal, no por un
grupo político. Su grupo estuvo apunto de plantarse y no asistir, pero
consideraron que el respeto al homenajeado estaba por encima de las actuaciones
partidistas del grupo de gobierno. Entiende que no se estuvo a la altura de las
circunstancias.
Doña
M. Fátima García Sánchez manifiesta su queja por la falta de representantes
del equipo de gobierno en el inicio de la Semana Cultural haciendo la
presentación de la misma, y no limitando este inicio a la presentación del
conferenciante del día por parte de Juan José Barrios en su condición de
Bibliotecario.
Don
Ateneodoro Garzón Torres, dice que, como Concejal de Cultura, no pudo
asistir por encontrarse fuera del municipio.
Don
Teodoro Jiménez Sánchez, excuso su asistencia por haber quedado con el
Bibliotecario, Sr. Barrios que presentará la conferencia de ese lunes y él, como
Alcalde, presentaría, como así hizo, el acto cultural del sábado.
Y no
habiendo más asuntos que tratar el Sr. Alcalde levanta la sesión a las veinte
una horas y cuarenta y cinco minutos de lo que yo, el Secretario, doy
fe.
EL
ALCALDE EL SECRETARIO
Fdo. Teodoro Jiménez
Sánchez. Fdo. Luís Carlos Díaz Guillén
 |
